Данная статья представляет собой анализ достижений американских ученых Д. Аджемоглу, С. Джонсона и Дж.А. Робинсона, удостоенных Нобелевской премии по экономике в конце 2024 г. Поскольку бозначенная престижнейшая научная награда, не утрачивая своего первоначального значения – быть поощрением академических результатов, во многом идеологически ангажирована, исследование научных и научно-популярных работ названных исследователей проходит, в том числе, в философском, историческом и политическом контекстах. Авторы статьи полагают, что успех нынешних нобелиатов есть следствие простоты, введенной ими классификации экстрактивных и инклюзивных институтов. В перечень последних, обеспечивающих экономическое процветание, входят: демократия, гражданское общество, централизованное государство и защита частной собственности. К предшественникам-неоинституционалистам и историкам экономики текущих нобелевских лауреатов можно отнести Д. Норта и Дж. Мокира. Допустимо предположить, что сама логика изложения концепций Д. Аджемоглу, С Джонсона и Дж.А. Робинсона строится на философии Т. Гоббса, И. Бентама, Г. Гегеля, К. Маркса, К. Поппера и Ф.А. фон Хайка. В сфере политики и политологии: в плане перехода от авторитарных режимов к демократическим, от застоя к росту экономики, – можно обнаружить взаимосвязь походов лауреатов 2024 г. с трудами С. Хантингтона и Э. Люттвака. В целом, как мы полагаем, при изложении своих взглядов нынешние нобелевские лауреаты придерживаются классической схемы деления экономической науки на позитивную, нормативную и управленческую ипостаси. Стоит учитывать, что использование результатов научной деятельности Д. Аджемоглу, С Джонсона и Дж.А. Робинсона в рамках международных
отношений осуществляется ведущими державами через инверсию функционала экстрактивных и инклюзивных институтов для обеспечения своих национальных интересов.