11 апреля 2022 с экспертной лекцией на тему «Россия как экспортер безопасности» выступил Безруков Андрей Олегович - профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике, сопредседатель российской общественной организации «Аналитический комитет».

 

Среди основных общих тезисов выступления Андрея Безрукова:

1) ныне переживаемый период является историческим временем;

2) в соответствии с концепцией кондратьевских циклов переживаемый момент представляет собой завершение перехода от одной модели экономики к другой, как это имело место в 1945 году, когда мир переходил от колониальной экономики к новой модели;

3) данная смена экономической модели характеризуется попыткой США не допустить лидерства Китая и стран Юго-Восточной Азии;

4) переход от одной модели экономики к другой сопровождается тремя видами кризиса: экономическим (неумеренный рост), политическим (крах атлантического мира) и социальным (обострение неравенства);

5) социальный фактор переживаемого момента заключается в кризисе неравенства (в прошлом приводил к революциям и гражданским войнам), проявляющимся в обострениях на улице (жёлтые жилеты, BLM и т.д.) - главным индикатором в нынешней ситуации является увеличение городского прекариата;

6) нынешний переход характеризуется конкуренцией техно-экономических блоков, представляющих собой большой кусок рынка со своим финансовым центром, своими, в т.ч. людскими ресурсами и своей философией развития.

 

Среди основных специальных тезисов выступления Андрея Безрукова о Российской Федерации:

 

1) переживаемое историческое время совпало с движением деколонизации России;

2) 30 лет страну ввергали в неоколонизацию, навязывая грязную нечестную чуждую модель экономики;

3) конфликт на Украине предоставил Российской Федерации возможность и время на отказ от позорного Брестского мира 2.0 (для сравнения: для КНР - это возможность перехвата управления глобальным миром, а для США - сохранить лидерство и остановить конкурентов);

4) в отношении России после победы США над СССР была совершена ошибка - Москве не дали места под солнцем, продолжили давить, создав необходимость поиска новых союзников в лице КНР;

5) в конкуренции техноэкономических блоков Россия претендует на создание своего блока и нуждается в его конструировании, в отличие от китайского и англосаксонского, которые уже выстроены в целом;

6) России для создания своего блока необходимо нарастить критическую массу, которой она не обладает, и ей придётся выбирать с кем его делать (Турция, страны Центральной Азии и ряд иных; до определённого момента РФ могла попытаться выстроить такой блок с Европой/ЕС, которая также не обладает критической массой);

7) объективной причиной для выстраивания Россией своего блока выступают санкции как критерий и политическая основа формирования технико-экономических блоков;

8) киберпространство становится местом новой конкуренции между блоками, и Россия обладает здесь преимуществами в выстраивании критической и стратегической инфраструктуры;

9) Россия становится Севером Евразии и перестала быть Востоком Европы;

10)  Юго-Восточная Азия как рискованный регион для России ввиду усиления индокитайского противостояния в условиях изменения роли США с гаранта стабильности на конкурента, поджигающего все конфликты, что может привести к миграционному потоку в РФ через регион Центральной Азии;

11) евразийский рынок пока не рынок в связи с отсутствием связывающей инфраструктуры, поэтому задача России в партнёрстве с Ираном, Китаем, Индией сформулировать правила игры тут и выстроить такой рынок;

12) Россия является экспортёром безопасности в Центральной Азии, Сирии и на Украине, поскольку её присутствие в отличие от США, стабилизирует;

13) Россия - единственная техническая альтернатива США в Евразии, способная выстроить безопасную суверенную критическую инфраструктуру, обеспечивающую жизнеспособность государства

14) Россия из украинского кризиса выйдет более конкурентоспособными игроком и будет в числе 4-5 держав, создающих правила игры.

 

Среди основных специальных тезисов выступления Андрея Безрукова о конкуренции техноэкономических блоков:

 

1) переживаемый момент в виде нынешнего перехода характеризуется конкуренцией техноэкономических блоков, представляющих собой большой кусок рынка со своим финансовым центром, своими, в т.ч. людскими ресурсами и своей философией развития;

2) разделение мира по стандартам, предлагаемых разными техноэкономическими блоками, взаимоисключающее - нельзя одновременно пребывать в каждом из них;

3) на данном этапе к завершению формирования своих блоков близки Китай, а также страны англосаксонского мира, включающего в себя США, Британию и Австралию;

4) в конкуренции техноэкономических блоков Россия претендует на создание своего блока и нуждается в его конструировании;

5) для создания своего блока необходимо нарастить критическую массу, которой она не обладает, и ей придётся выбирать с кем его делать (Турция, страны Центральной Азии и ряд иных; до определённого момента РФ могла попытаться выстроить такой блок с Европой/ЕС, которая также не обладает критической массой);

6) объективной причиной для выстраивания Россией и ряда других стран своего блока выступают санкции как критерий и политическая основа формирования технико-экономических блоков;

7) киберпространство становится местом новой конкуренции между блоками, и Россия обладает здесь преимуществами в выстраивании критической и стратегической инфраструктуры;

8) Россия - единственная техническая альтернатива США в Евразии, способная выстроить безопасную суверенную критическую инфраструктуру, обеспечивающую жизнеспособность государства.

 

Среди основных специальных тезисов выступления Андрея Безрукова об украинском кризисе:

 

1) современная ситуация на Украине свидетельствует о том, что ныне переживаемый период является историческим временем;

2) конфликт на Украине предоставляет США возможности сохранить лидерство и остановить конкурентов;

3) конфликт на Украине предоставляет Российской Федерации возможности время для отказа от позорного Брестского мира 2.0;

4) конфликт на Украине предоставляет Китаю возможности для перехвата контроля за глобальным миром;

5) Украина выступает в качестве тактической победы англосаксов, позволившая осуществить раскол российско-европейских отношений, спровоцировать братоубийственную российско-украинскую войну и ударить по благосостоянию России;

6) ценой украинской "победы" США стали развал глобальной системы, борьба ценностей и мировоззрений, цивилизационное разделение в обществе;

7) Россия из украинского кризиса выйдет более конкурентоспособными игроком и будет в числе 4-5 держав, создающих правила игры.